{"paper_id":"b7211bf3-18a6-46ab-81d3-12b3c80ee63f","body_text":"Zusammenfassung\nEndometriose und Adenomyose werden unter pathogenetischen Gesichtspunkten wieder als ein Krankheitsbild, als Archimetrose, angesehen. Ihr liegt ein langer evolutionärer Prozess zugrunde, der junge Frauen begünstigte, die über eine hohe Kontraktilität des Myometriums verfügten. Es handelt sich um die uterine Peristaltik der Archimetra und die rhythmische Kontraktionsraft der Neometra. Eine große neometrale Kontraktionskraft aufzubauen und diese über eine längere Zeit aufrecht zu erhalten, sicherte die Fähigkeit, eine Schwangerschaft durch Geburt eines gesunden Kindes inklusive der Nachgeburt auch unter regelwidrigen Bedingungen erfolgreich zu Ende zu bringen. Davon hingen sowohl Leben des Kindes als auch das Überleben der Mutter bis in die vormoderne Zeit ab. Expulsion des Konzeptus bei der Geburt oder Fehlgeburt und Externalisierung des menstruellen Debris sind beide durch die Kontraktionen des Stratum vasculare der Neometra biomechanisch gleichartige Vorgänge. Die hohe Prävalenz der primären Dysmenorrhoe als schmerzhalft empfundene Hyperkontraktilität des Stratum vasculare in Höhe von 50–60% aller jungen Frauen reflektiert heute diesen langen und (über)lebenswichtigen Evolutionsprozess. Allerdings waren Menstruationen in archaischer Zeit, anders als heutzutage, ein seltenes Ereignis, so dass die uterine Hyperkontraktilität, die sich in der primären Dysmenorrhoe manifestiert, nicht zu einem in der frühen Phase der Reproduktion schnell auftretenden zerstörerischen Effekt auf die uterinen Strukturen und damit, auch in Verbindung mit der Dissemination endometrialer (archimetraler) Zellen, zu einem negativen Effekt auf die Fertilität führte. Die hohe Prävalenz der primären Dysmenorrhoe und die hohe Prävalenz der Archimetrose in diesem Risikokollektiv junger Frauen mit primärer Dysmenorrhoe finden damit eine befriedigende evolutionsbiologische Erklärung.\nAbstract\nUnder pathogenetic aspects, endometriosis and adenomyosis are regarded as a disease entity that is termed archimetrosis. It is based on a long evolutionary process that favored young women with a high contractile power of myometrial layers such as the archimetral and neometral myometrium. Building up a large neometral contraction force and maintaining it over a longer period of time ensured the ability to successfully terminate pregnancy by giving birth to a healthy child, including afterbirth, even under irregular conditions. Both, the child’s life and the survival of the mother depended upon this contractile power until pre-modern times. Expulsion of the concept at birth or miscarriage and externalization of menstrual debris are both biomechanically similar processes due to the contractions of the stratum vasculare of the neometra. The high prevalence of primary dysmenorrhea as painfully perceived hypercontractility of the stratum vasculare to the level of 50–60% of all young women today reflects this long and (over)vital evolutionary process. However, menstruation in the archaic period, unlike today, was a rather rare event. Thus, menstrual hypercontractility with its destructive effects on uterine structures and negative effects on fertility did rarely occur. The high prevalence of primary dysmenorrhea in young women today and the high prevalence of archimetrosis in this risk collective of young women with primary dysmenorrhea thus find a satisfactory evolutionary biological explanation.\nSimilar content being viewed by others\nNotes\nBatt RE (2013) Persönliche Mitteilung\nLiteratur\nLeyendecker G, Kunz G, Noe M, Herbertz M, Mall G (1998) Endometriosis: a dysfunction and disease of the archimetra. Hum Reprod Update 4:752–762\nWildt L, Kissler S, Licht P, Becker W (1998) Sperm transport in the human female genital tract and its modulation by oxytocin ass assessed by hysterosalpingography, hysterotonography, electrohysterography and Doppler sonography. Hum Reprod Update 4:655–666\nLeyendecker G, Wildt L, Mall G (2009) The pathophysiology of endometriosis and adenomyosis: tissue injury and repair. Arch Gynecol Obstet 280:529–538\nLeyendecker G, Bilgicyildirim A, Inacker M, Stalf T, Huppert P, Mall G, Böttcher B, Wildt L (2015) Adenomyosis and endometriosis. Re-visiting their association and further insights into the mechanisms of auto-traumatisation. An MRI study. Arch Gynecol Obstet 291:917–932\nLeyendecker G (2019) Pathogenese und Pathophysiologie der Adenomyose und Endometriose (Archimetrose). In: Ebert AD (Hrsg) Endometriose. Ein Wegweiser für die Praxis, 5. Aufl. De Gruyter, Berlin\nKunz G, Beil D, Deininger H, Wildt L, Leyendecker G (1996) The dynamics of rapid sperm transport through the female genital tract. Evidence from vaginal sonography of uterine peristalsis (VSUP) and hysterosalpingoscintigraphy (HSSG). Hum Reprod 11:627–632\nKunz G, Beil D, Huppert P, Leyendecker G (2000) Structural abnormalities of the uterine wall in women with endometriosis and infertility visualized by vaginal sonography and magnetic resonance imaging. Hum Reprod 15:76–82\nKunz G, Beil D, Huppert P, Noe M, Kissler S, Leyendecker G (2005) Adenomyosis in endometriosis—prevalence and impact on fertility. Evidence from magnetic resonance imaging. Hum Reprod 20:2309–2316\nLeyendecker G, Kunz G, Wildt L, Beil D, Deininger H (1996) Uterine hyperperistalsis and dysperistalsis as dysfunctions of the mechanism of rapid sperm transport in patients with endometriosis and infertility. Hum Reprod 11:1542–1551\nLeyendecker G, Kunz G, Noe M, Herbertz M, Beil D, Huppert P, Mall G (1999) Die Archimetra als neues morphologisch-funktionelles Konzept des Uterus sowie als Ort der Primärerkrankung bei Endometriose. Reproduktionsmedizin 15:356–371\nLeyendecker G (2000) Endometriosis is an entity with extreme pleiomorphism. Hum Reprod 15:4–7\nLeyendecker G, Herbertz M, Kunz G, Mall G (2002) Endometriosis results from the dislocation of basal endometrium. Hum Reprod 17:2725–2736\nBurnett MA, Antao V, Black A, Feldman K, Grenville A, Lea R, Lefebvre G, Pinsonneault O, Robert M (2005) Prevalence of primary dysmenorrhea in Canada. J Obstet Gynaecol Can 27(8):765–770\nSampson JA (1927) Peritoneal endometriosis due to the menstrual dissemination of endometrial tissue into the peritoneal cavity. Am J Obstet Gynecol 14:422–429\nPhilipp E, Huber H (1939) Die Entstehung der Endometriose, gleichzeitig ein Beitrag zur Pathologie des interstitiellen Tuben Abschnittes. Zentralbl Gynakol 63:7–40\nAlbrecht H (1955) Die Endometriose. In: Seitz L, Amreich AI (Hrsg) Biologie und Pathologie des Weibes. Ein Handbuch der Frauenheilkunde und Geburtshilfe. Urban & Schwarzenberg, Berlin\nMeyer R (1930) Adenomyosis, Adenofibrosis und Adenomyom. In: Stoeckel W (Hrsg) Handbuch der Gynäkologie, Bd. 6, 1. Hälfte. J.F. Bergmann, München, S 356–669\nKindermann G (1988) Endometriose: Wesen und Entstehung. In: Käser O, Friedberg V, Ober KG, Thomsen K, Zander J (Hrsg) Gynäkologie und Geburtshilfe, Bd. 3, Teil 2. Thieme, Stuttgart, S 13.1–13.27\nMarsh EE, Laufer MR (2005) Endometriosis in premenarcheal girls who do not have an obstructive anomaly. Fertil Steril 83:758–760\nEbert AD, Fuhr N, David M, Schneppel L, Papadopoulos T (2009) Histological confirmation of endometriosis in a 9-year-old girl suffering from unexplained cyclic pelvic pain since her eighth year of life. Gynecol Obstet Invest 67:158–161\nHricak H, Alpers C, Crooks LE, Sheldon PE (1983) Magnetic resonance imaging of the female pelvis: initial experience. Am J Rad 141:119–1128\nWerth R, Grude W (1898) Untersuchungen über die Entwicklung und Morphologie der menschlichen Uterusmuskulatur. Arch Gynecol 55:325–409\nLeyendecker G, Wildt L (1983) Induction of ovulation with chronic intermittent (pulsatile) administration of Gn-RH in women with hypothalamic amenorrhoea. J Reprod Fertil 69:397–409\nPotts M, Short R (1999) Ever since Adam and Eve: the evolution of human sexuality. Cambridge University Press, Cambridge\nDaum W (1985) Ursemitische Religion. Kohlhammer, Stuttgart\nVercellini P, Buggio L, Sopmigliasna E, Barbara G, Vigano P, Fedele I (2013) Attractiveness of women with rectovaginal endometriosis: a case-control study. Fertil Steril 99:212–218\nWilson L, Kurzrok R (1938) Studies on the motility of the human uterus in vivo. Endocrinology 23:79–86\nBarrier BF, Malinowski MJ, Dick EJ Jr, Hubbard GB, Bates GW (2004) Adenomyosis in the baboon is associated with primary infertility. Fertil Steril 82(Suppl 3):1091–1094\nMoen MH (1991) Is a long period without childbirth a risk factor for developing endometriosis? Hum Reprod 6:1404–1407\nEmge LA (1962) The elusive adenomyosis of the uterus. It’s historical past and its present state of recognition. Am J Obstet Gynecol 83:1541–1563\nOber KG (1959) Ovar. In: Labhart A (Hrsg) Klinik der Inneren Sekretion. Springer, Berlin\nOkkels H, Engle ET (1938) Studies on the finer structure of the uterine blood vessels of the macacus monkey. Acta Patho Microbiol Scand 15:150–168\nBartelmez GW (1957) The form and the functions of the uterine blood vessels in the rhesus monkey. Carnegie Contrib Embryol 36:153–182\nBird CC, McLean TW, Manalo-Estrella P (1972) The elusive adenomyosis of the uterus-revisited. Am J Obstet Gynecol 112:583–593\nFervency A (1998) Pathophysiology of adenomyosis. Hum Reprod Update 4:312–322\nReinhold C, Tafazoli F, Wang L (1998) Imaging features of adenomyosis. Hum Reprod Update 4:337–349\nCullen TS (1903) Adeno-Myome des Uterus. (Festschrift Johannes Orth). Verlag von August Hirschwald, Berlin\nWang X, Mamillapalli R, Mutlu L, Du H, Taylor HS (2015) Chemoattraction of bone marrow-derived stem cells towards human endometrial stromal cells is mediated by estradiol regulated CXCL12 and CXCR4 expression. Stem Cell Res 15:14–22\nRogers PAW (1996) Structure and function of endometrial blood vessels. Hum Reprod Update 2:57–62\nGui Y, Zhang J, Yuan L, Lessey BA (1999) Regulation of HOXA-10 and its expression in normal and abnormal Endometrium. Mol Hum Reprod 5:866–887\nGargett CE, Schwab KE, Deane JA (2016) Endometrial stem/progenitor cells: the first 10 years. Hum Reprod Update 22(2):137–163\nCullen TS (1920) The distribution of adenomyoma containing uterine mucosa. Arch Surg 1:215–283\nBartosik D, Jacobs SL, Kelly LJ (1986) Endometrial tissue in peritoneal fluid. Fertil Steril 46(5):796–800\nAnaf V, Simon P, El Nakadi I, Fayt I, Simonart T, Buxant F, Noel JC (2002) Hyperalgesia, nerve infiltration and nerve growth factor expression in deep adenomyotic nodules, peritoneal and ovarian endometriosis. Hum Reprod 17(7):1895–1900\nTakayama K, Zeitoun K, Gunby RT, Sasano H, Carr BR, Bulun SE (1998) Treatment of severe postmenopausal endometriosis with an aromatase inhibitor. Fertil Steril 69(4):709–713\nGreaves E, Temp J, Esnat-Zufiurre A, Mechsner S, Home AW, Saunders PTK (2015) Estradiol is a critical mediator of macrophage-nerve cross talk in peritoneal endometriosis. Am J Pathol 185:2286–2297\nLiang Y, Xie H, Wu J, Liu D, Yao S (2018) Villainous role of estrogen in macrophage-nerve interaction in endometriosis. Reprod Biol Endocrinol 16:122–133\nBöttcher B, Gisewski ER, Siedentopf C, Steiger R, Verius M, Riedl D, Ischebek A, Schmid J, Wildt L, Elsenbruch S (2018) Behavioral and neural responses to aversive visceral stimuli in women with primary dysmenorrhea. Eur J Pain 23:272–284\nHudelist G, Keckstein J, Wright JT (2009) The migrating adenomyoma: past views on the etiology of adenomyosis and endometriosis. Fertil Steril 92:1536–1543\nBurney RO, Giudice LC (2012) Pathogenesis and pathophysiology of endometriosis. Fertil Steril 98(3):511–519\nBenagiano G, Brosens I (2011) Who identified endometriosis. Fertil Steril 95:13–16\nVercellini P, Vigano P, Smigliana E, Fedele L (2014) Endometriosis: pathogenesis and treatment. Nat Rev Endocrinol 10:261–275\nBulun SE (2019) Endometriosis. In: Strauss JF III, Barbieri RL (Hrsg) Yen & Jaffe’s reproductive endocrinology. Elsevier, Amsterdam\nAuthor information\nAuthors and Affiliations\nCorresponding author\nEthics declarations\nInteressenkonflikt\nG. Leyendecker und L. Wildt geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.\nFür diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.\nAdditional information\nHinweis des Verlags\nDer Verlag bleibt in Hinblick auf geografische Zuordnungen und Gebietsbezeichnungen in veröffentlichten Karten und Institutsadressen neutral.\nRights and permissions\nAbout this article\nCite this article\nLeyendecker, G., Wildt, L. Evolutionäre Aspekte in der Pathogenese und Pathophysiologie von Adenomyose und Endometriose. J. Gynäkol. Endokrinol. AT 29, 110–121 (2019). https://doi.org/10.1007/s41974-019-00112-z\nPublished:\nVersion of record:\nIssue date:\nDOI: https://doi.org/10.1007/s41974-019-00112-z","source_license":"CC0","license_restricted":false}