{"paper_id":"a764f622-0d66-46b1-a3d8-b22e02fc6e3e","body_text":"Zusammenfassung\nFragestellung\nEndometriose ist eine chronische Erkrankung, die etwa 10 % der Frauen in der reproduktiven Phase ihres Lebens betrifft und die durch rezidivierende Unterbauchschmerzen sowie die Beeinträchtigung der Fertilität die Lebensqualität der betroffenen Frauen negativ beeinflusst. Eine allgemein akzeptierte, leicht anwendbare Endometrioseklassifikation würde sowohl bei der Erforschung verschiedener Aspekte dieser Erkrankung als auch bei der Erstellung von Behandlungsalgorithmen hilfreich sein.\nErgebnisse und Diskussion\nDie derzeit gebräuchlichste Klassifikation wurde von der American Fertility Society (AFS) etabliert und ist in ihrer revidierten Form als die American Society of Reproductiv Medicine Classification (ASRM) bekannt. Sie beruht auf einem Scoringsystem, das nach laparoskopischer Evaluation angewandt wird und so die Schwere der Erkrankung abbilden soll.\nDa diese ASRM-Klassifikation die Prognose der Erkrankung für Sterilitätspatienten hinsichtlich ihres Kinderwunsches nicht klar abbildet, wurde die Endometrioses Fertility Index (EFI) entwickelt. Er basiert auf der ASRM-Klassifikation, schließt aber zusätzlich sowohl anatomische als auch anamnestische Parameter ein.\nLeider wird in beiden Klassifikationssystemen die klinisch sehr relevante tief infiltrierende Endometriose ignoriert. Aus diesem Grunde wurde die ENZIAN-Klassifikation entwickelt, die vor allem die infiltrierende Endometriose klassifiziert und auf dem TNM-System der malignen Tumoren beruht. Sie beschreibt Endometriosemanifestationen in 3 anatomischen Kompartimenten des Abdomens und ordnet ihnen jeweils einen Schweregrad zu. Obwohl diese Klassifikation eine signifikante Verbesserung darstellt, existiert bis heute kein System, das alle Aspekte der Endometriose multidimensional abbildet. So ist beispielsweise die Dimension „Schmerz“ in keinem der Klassifikationssysteme vorhanden und sollte zusätzlich anhand einer visuellen Analogskala (VAS) erfragt werden.\nAbstract\nBackground\nEndometriosis is a chronic disease, which affects approximately 10 % of women of reproductive age and due to recurrent lower abdominal pain and impairment of fertility has a negative impact on the work force and the quality of life. A generally accepted and easy to apply classification of endometriosis would be helpful in the research of various aspects of the disease and in formulating a treatment algorithm.\nResults and discussion\nThe most commonly available classification was established by the American Fertility Society and is now known in a revised form as the American Society of Reproductive Medicine (rASRM) classification. It is based on a scoring system after laparoscopic evaluation and stages from I–IV can be applied which reflect the severity of disease. As this rASRM classification does not clearly reflect a prognosis for infertility patients, the endometriosis fertility index (EFI) was developed which is based on the rASRM classification but in addition includes anatomical and medical history parameters for each patient. However, neither of these two scoring algorithms considers the clinically relevant deep infiltrating endometriosis. For this reason the ENZIAN classification was developed, which includes a classification of infiltrating endometriosis and is based on the TNM classification for tumors. The ENZIAN classification describes manifestations of endometriosis in three different anatomical compartments of the abdomen and assigns each to a degree of severity.Although this classification represents a significant improvement, up to now no classification exists which reflects all aspects of endometriosis multidimensionally. For example, the dimension “pain” is not present in any of the classification systems and must be additionally documented using a visual analog scale (VAS).\nSimilar content being viewed by others\nLiteratur\nAmerican Fertility Society (1979) Classification of endometriosis. Fertil Steril 32:631–634\nAmerican Fertility Society (1985) Revised American Fertility Society classification: 1985. Fertil Steril 43:351–352\nAmerican Society of Reproductive Medicine (1997) Revised American Society of Reproductive Medicine classification of endometriosis. Fertil Steril 67:817–821\nMettler L, Schollmeyer T, Lehmann-Willenbrock E et al (2003) Accuracy of laparoscopic diagnosis of endometriosis. JSLS 7:15–18\nVercellini P, Fedele l, Aimi G et al (2006) Reproductive performance, pain recurrence and disease relapse after conservative surgical treatment for endometriosis: the predicitive value of the current classification system. Hum Reprod 21:2679–2685\nAdamson GD, Pasta DJ (2010) Endometriosis fertility index: the new, validated endometriosis staging system. Fertil Steril 94:1609–1615\nWei DM, Yu Q, Sun AJ et al (2011) Relationship between endometriosis fertility index and pregnancies after laparoscopic surgery in endometriosis-associated infertility. Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi 46:806–808\nThomasetti C, Geysenbergh B, Meuleman C et al (2013) External validation of the endometriosis fertility index (EFI) staging system for predicting non-ART pregnancy after endometriosis surgery. Hum Reprod 28:1280–1288\nTuttlies F, Keckstein J, Ulrich U et al (2005) ENZIAN-Score, a classification of deep infiltrating endometriosis. Zentralbl Gynakol 127:275–281\nHackethal A, Luck C, Konrad L et al (2012) Deep infiltrating endometriosis is frequent in all stages of endometriosis and the depth of infiltration influences surgical parameters proportionally. J Endometriosis 2:205–2012\nTuttlies F, Keckstein J, Ulrich U et al (2008) ENZIAN-Klassifikation zur Diskussion gestellt: Eine neue differenzierte Klassifikation der tief infiltrierenden Endometriose. J Gynakol Endokrinol 18:7–13\nTinneberg HR, Tuttlies F, Berkes E et al (2014) Classification of Endometriosis endometriosis − pathogenesis and treatment. In: Harada T (ed) Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo\nHaas D, Chvatal R, Habelsberger A (2011) Comparison of revised American Fertility Society and ENZIAN staging: a critical evaluation of classifications of endometriosis on the basis of our patient population. Fertil Steril 95(5):1574-1578\nEinhaltung ethischer Richtlinien\nInteressenkonflikt. H.R. Tinneberg, J. Engel und E. Berkes geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.\nDieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.\nAuthor information\nAuthors and Affiliations\nCorresponding author\nRights and permissions\nAbout this article\nCite this article\nEngel, J., Berkes, E. & Tinneberg, H. Klassifikation der Endometriose. Gynäkologe 48, 200–208 (2015). https://doi.org/10.1007/s00129-014-3423-z\nPublished:\nIssue date:\nDOI: https://doi.org/10.1007/s00129-014-3423-z","source_license":"CC0","license_restricted":false}