{"paper_id":"8077d60e-0889-4f3d-96ce-c895fca64fca","body_text":"WWW.KJOG.ORG 83\nCLINICOPATHOLOGIC REVIEW OF EXTRAPELVIC \nENDOMETRIOSIS\nSeong Eui Lee, MD, Ju Eun Jeong, MD, Jong Kil Joo, MD, Kyu-Sup Lee, MD\nDepartment of Obstetrics and Gynecology, Pusan National University School of Medicine, Busan, Korea\nObjective\nTo evaluate the clinicopathologic features of extrapelvic endometriosis in order to help diagnosis and treatment.\nMethods \nThirty patients with extrapelvic endometriosis were surgically diagnosed at Pusan National University Hospital from January 199 8 \nto December 2010. We retrospectively reviewed the medical records such as age, symptoms, preoperative diagnosis, past surgical \nhistory.\nResults\nThere were 30 patients who were diagnosed extrapelvic endometriosis surgically with a mean age of 38 years. The main symptom \nwas palpable mass with pain, noncyclic (33%, n=9), or cyclic (67%, n=21). Fifteen endometriomas were found in the previous scar \nof cesarean section and laparoscopic surgery. Three endometriomas were noted in episiotomy site and ten were in cervix. Inguina l \nand vaginal endometriosis, one case was investigated, respectively.\nConclusion \nDiagnosis of extrapelvic endometriosis is diffi  cult to diagnose because of its rarity and diversity of symptoms. Thus, It must be \nkept in mind as one of the differential diagnosis to treat patients with pain or palpable mass during menstrual cycle in or aro und \nsurgical scars, even if vaginal spotting or abnormal pap test. Radical local excision help to treat and prevent recurrence of \nextrapelvic endometriosis. \nKeywords: Extrapelvic emdometriosis; Symptom; Diagnosis; Treatment\nReceived: 2011. 5.15.   Revised: 2011. 7.14.  Accepted: 2011. 8.22.\nCorresponding author: Kyu-Sup Lee, MD\nDepartment of Obstetrics and Gynecology, Pusan National \nUniversity School of Medicine, 49 Busandaehak-ro, Y angsan \n626-815, Korea\nTel: +82-51-240-7287  Fax: +82-51-248-2384\nE-mail: kuslee@pusan.ac.kr\nTh is is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons \nAttribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/\nby-nc/3.0/) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and \nreproduction in any medium, provided the original work is properly cited.\nCopyright © 2012. Korean Society of Obstetrics and Gynecology \n자궁내막증이란 여성호르몬의 자극에 반응하는 자궁내막선과 기질\n로 구성된 자궁내막조직이 자궁 외의 장소에서 증식하는 질환으로 주\n로 월경통, 골반통, 성교통 및 불임과 같은 다양한 증상을 나타내며, 난\n소, 자궁인대, 직장, 질 중격 및 복막 등에 호발하는 양성 부인과 질환\n으로 그 이환율은 10%로 보고되고 있다. 그러나 드물게 배꼽, 충수돌\n기, 질, 방광, 탈장낭, 폐, 신장, 사지과 개복술 후, 특히 제왕절개술 후 \n피부 반흔 부위, 질식분만 후 회음 절개부위 등, 비장을 제 골반 외에\n서도 발생하는 것으로 보고되고 있으며, 이는 전체 자궁내막증 환자의 \n10%에서 보고되고 있다[1]. \n골반강외 자궁내막증은 그 빈도가 드물며, 발생 장소에 따라 다양한 \n임상 증상을 나타내므로 임상의의 주의가 필요하다. 이에 저자들은 부\n산대학병원에서 조직학적으로 진단된 30예의 골반강외 자궁내막증에 \n대한 분석을 통해 골반강외 자궁내막증의 임상 양상에 대해 알아보고\n자 한다.\nߨߑ\u0001߂\u0001࢚؀\n1998년 1월부터 2009년 12월까지 부산대학교병원 산부인과에서 \nORIGINAL ARTICLE\nKorean J Obstet Gynecol 2012;55(2):83-88\nhttp://dx.doi.org/10.5468/KJOG.2012.55.2.83\npISSN 2233-5188\n · eISSN 2233-5196\n\nWWW.KJOG.ORG84\nKJOG  Vol. 55, No. 2, 2012\n자궁내막증으로 진단받은 1,450명의 환자 중 골반강외 자궁내막증으\n로 진단된 30명의 환자를 대상으로 하였다. 이들 환자는 모두 부산대\n학교병원 산부인과에서 수술 후 조직학적으로 확진된 예를 대상으로 \n하였으며, 환자들의 의무기록에 대한 후향적 분석을 바탕으로 조사하\n였다. 조사 항목으로는 환자의 나이, 월경력, 임신 및 출산력, 발생 부\n위 및 증상, 과거 수술력, 수술 후 조직의 크기 및 최종 진단 등에 중점\n을 두어 분석하였다. 이를 바탕으로 골반강외 자궁내막증의 발생 부위\n에 따른 빈도 및 임상 양상의 특징을 비교, 연구하였으며 증례들에 대\n한 단순한 빈도 분석으로 다른 통계처리는 수행하지 않았다.\nѾ\u0001\u0001җ\n조사기간 중 부산대학병원에서 수술 및 조직검사를 통해 자궁내막증\n으로 진단된 전체 환자수는 1,450명이었으며, 이 중 골반강외 자궁내\n막증으로 진단된 환자는 30명(2.01%)이었다. 대상 환자들은 모두 가임\n기 여성으로 평균 연령은 38세(범위, 26-50세)였다. 발생 부위별로는 \n이전 제왕절개술 및 복강경수술 반흔부에 발생한 예가 15건, 질식분만 \n후 회음절개 부위에 나타난 예가 3건, 자궁경부에 발생한 예가 10건으\n로 나타났으며, 서혜부 자궁내막증과 질내 자궁내막증도 각각 1예씩 \n조사되었다. \n대부분의 환자는 골반강외 자궁내막증 발생 부위의 통증을 동반하는 \n종괴를 주 증상으로 병원에 방문하였으며, 이 중 생리 주기와 연관된 \n주기적인 통증을 호소하는 경우는 21예(67%)였다. 수술 전 진단을 위\n해 영상 자료를 사용한 경우는 수술 후 우연히 진단된 자궁경부 자궁내\n막증 10예를 제외한 나머지 20예 중 9예에서 자기공명영상(magnetic \nresonance imaging, MRI) 자료를 수술 전 진단 목적으로 사용하였으며, \nMRI를 찍은 환자 중 6명만이 수술 전 자궁내막증으로 추정 진단되어 \n수술을 받았다.\n제왕절개술 후 수술반흔 부위에 자궁내막증이 발병한 경우는 14예\n(47%)였으며, 이 중 주기적인 반흔 부위 종괴 형성을 호소한 경우가 \n11예(79%)였다. 증상의 발현은 평균적으로 마지막으로 시행한 제왕절\n개술 후 3.8년에 발생하였으며, 수술로 절제된 종괴의 평균 크기는 2.7 \ncm였다(Table 1). 회음절개 부위의 자궁내막증은 3예(10%)에서 확인\n되었으며, 이 중 생리 기관과 연관된 회음절개 부위 압통성 종괴를 주\n소로 하는 경우는 2예(67%)였다. 종괴의 크기는 평균 2.7 cm였으며, \n증상의 발현은 평균적으로 마지막으로 분만 후 9.3년에 발생하였다\n(Table 1). 그 외 질식 자궁절제술 후 질 벽에 발생한 예, 복강경수술 후 \n투관침(trocar) 자리에 발생한 예, 서혜부에 발생한 예가 각각 1예씩 관\n찰되었다(Table 2).\n자궁절제술 후 질벽에 발생한 환자의 경우 발생 2년 전 자궁근종으\n로 질식 자궁절제술을 시행 받은 후 주기적인 통증을 동반한 3 cm 크\n기의 종괴를 주소로 방문하여 종괴에 대한 절제술 후에 자궁내막증으\n로 확진되었으며, 복강경 투관침 부위에 발생한 경우는 내원 6년 전 복\nTable 1. Clinical characteristics of patients \nAge (yr) Chief complaints Cyclic pain Mass size (cm) Interval from previous procedure (yr)\nCesarean section scar endometriosis \n26 Painful palpable mass + 3.8 1\n28 Painful palpable mass + 1.3 4\n28 Painful palpable mass + 2 2\n31 Painful palpable mass + 2.4 3\n32 Painful palpable mass\n- 2 -\n33 Painful palpable mass + 2.5 3\n33 Painful palpable mass + 2 3\n33 Painful palpable mass\n- 0.7 6\n33 Painful palpable mass - 2.8 6\n35 Painful palpable mass + 5 5\n36 Painful palpable mass + 5 5\n39 Painful palpable mass + 3.2 6\n40 Painful palpable mass + 2 4\n46 Painful palpable mass + 3 2\nEpisiotomy scar endometriosis\n32 Painful palpable mass + 3.2 4\n32 Painful palpable mass + 2.7 8\n40 Dyspareuria, postcoital spotting\n- 2.3 16\n\nWWW.KJOG.ORG 85\nSeong Eui Lee, et al. Clinicopathologic review of extrapelvic endometriosis\n강경하 자궁근종절제술 시행받은 기왕력의 40대 환자로 우측 보조 투\n관침 부위에 주기성 통증을 동반한 4 cm 크기의 종괴를 주소로 방문하\n여 절제술 시행 후 자궁내막증으로 확진되었다. 서혜부에 발생한 경우\n는 이전에 수술 기왕력이 없는 40대 여성에서 우측 샅고랑 인대(inguinal \nligament)에 2-3 cm 크기의 무통성 종괴의 형태로 관찰되어 절제 후 \n자궁내막증으로 진단된 예였다.\n자궁경부에 발생한 경우는 10예(33%)였으며, 이 중 특별한 증상 없\n이 정기 산부인과 검진 시 자궁경부세포검사 이상으로 실시한 조직검\n사에서 확인된 경우가 3예(30%), 신체검사상 자궁경부 용종이 관찰되\n어 실시한 조직검사상 발견된 것이 2예(20%)가 있었다. 또한 특별한 \n증상 없이 다른 산부인과 질환으로 수술 후 발견된 경우가 5예(50%)였\n다(Table 3).\nTable 2. Clinical characteristics of patients \nAge (yr) Remarkable past history Chief complaints Cyclic pain Interval from previous procedure\nCervix endometriosis\n33 C/S Vaginal discharge - 6 yr\n39 - Dysmenorrhea + -\n41 Vaginal delivery Dysmenorrhea + -\n42 - Dysmenorrhea --\n42 Vaginal delivery Painful palpable mass + 7 yr\n43 Conization (CIS)\n-- 3 mo\n43 C/S Painful palpable mass - 3 yr\n46 - Dysmenorrhea + -\n46 - Dysmenorrhea + -\n50 Adenocarcinoma of cervix -- -\nVaginal wall\n41 TVH (myoma) Painful palpable mass + 2 yr\nLaparoscopy port site\n44 Laparoscopic myomectomy Painful palpable mass + 6 yr\nInguinal lesion\n45 - Painless palpable mass --\nC/S, cesarean section; CIS, carcinoma in situ; TVH, total vaginal hysterectomy.\nTable 3. Clinical characteristics of cervical endometriosis\nCharacteristics Clinical problem Frequency\nAbnormal Pap smear AGUS   1\nHSIL   1\nClass V   1\nCervical polyp Cervical polyp   1 \nEndometrial polyp   1\nAsymtomatic Leiomyoma   2\nEndometrial hyperplasia   1\nAdenomyosis   2\nTotal 10\nAGUS, atypical glandular cells of undetermined signifi  cance; HSIL, high-grade squamous intraepithelial lesion.\nTable 4. Previous diagnosed pelvic endometirosis\nPresent Absent Unknown\nPrevious diagnosed pelvic endometirosis 9 (30%) 8 (27%) 13 (43%)\n\nWWW.KJOG.ORG86\nKJOG  Vol. 55, No. 2, 2012\n골반강외 자궁내막증 진단 당시나 과거력상 골반강내 자궁내막증으\n로 진단된 경우는 9예(30%), 수술 기왕력은 있으나 조직학적으로 확진\n되지 않은 경우는 8예(27%), 이전 수술력이 없고, 골반강외 자궁내막증 \n수술 당시 골반수술을 동시에 시행치 않아 골반강내 자궁내막증의 유\n무를 알 수 없었던 경우도 13예(43%)가 있었다(Table 4). \nҊ\u0001\u0001଴\n자궁내막증은 자궁내막의 선과 기질이 자궁강내가 아닌 다른 장소에 \n위치하는 질환으로, 에스트로겐 영향하에 증식하면서 다양한 임상 증\n상을 보이는 질환이다. 자궁내막증은 가장 흔한 부인과 질환 중의 하나\n로 Rokitansky에 의해 1860년에 처음으로 보고되었다[2]. 자궁내막증\n이 호발하는 장소는 주로 난소, 난관, 자궁의 인대, 직장 질 중격, 자궁\n의 표면, 골반복막 등 골반내 조직이다. 그 외에 직장, 대장, 충수돌기, \n소장, 제부, 대망, 간, 담낭, 췌장, 탈장낭, 서혜부, 개복술반흔, 폐, 흉강, \n횡격막, 중추신경계, 횡문근, 말초신경계 등에 생길 수 있다. 비장에서\n는 보고된 바가 없는데 이는 다른 장기들과는 달리 비장 자체에서 면역\n기전을 통해 자궁내막세포를 청소하는 것으로 추측되고 있다. 기계적 \n자궁내막 조직의 전이로 이소성 착상 자궁내막에 의해 자궁내막증이 \n발생하는 자궁내막 조직의 이식설(implantation or reflux theory)은 제왕\n절개술 후 수술반흔이나 자연분만 후 회음절개 부위에서 자궁내막증이 \n발생하는 것을 설명해준다[3]. \n일반적으로 골반강내 자궁내막증의 경우 대표적인 증상으로 월경통, \n성교통, 불임증 등이 있다. 그러나 골반강외 자궁내막증의 경우 그 임\n상 양상은 발생 부위에 따라 매우 다양하여, 위장관에 발생했을 경우 \n복통, 출혈, 장폐색, 장중첩증 등이 있을 수 있고, 요관계의 자궁내막증\n은 요관 폐쇄, 측복통, 오한, 배뇨 곤란, 혈뇨 등이 있을 수 있으며, 폐를 \n침범한 경우에는 기흉, 혈흉, 월경 시 객혈 등이 나타날 수 있다. 제대 \n부위 주변에 주기적인 통증이 있거나, 종괴가 촉지되면 제부의 자궁내\n막증을 생각할 수 있다. 그리고 수술반흔 자궁내막증은 주로 압통을 동\n반하는 결절로 나타나며, 환자의 반수 정도에서 월경과 관련된 주기적\n인 동통을 동반한 종괴가 나타난다[4]. 본 연구 결과 역시 제왕절개 반\n흔 부위의 주기적 압통을 호소하는 예가 79%였으며, 회음절개 부위의 \n주기적 압통을 호소하는 경우는 3예에서 관찰되었다. \n수술반흔 자궁내막증은 복벽 절개부, 복강경 반흔부, 회음 절개부, 바\n르톨린선 제거 부위에 발생하며, 서혜부 탈장수술이나 양수검사 이후에\n도 보고된 바 있다[5,6]. 본 연구 결과에서도 골반강외 자궁내막증 중 수\n술반흔 자궁내막증이 63%로 가장 많았으며, 이 중 복벽절개부, 본 연구\n에서는 제왕절개반흔부가 84%로 가장 많은 빈도를 보였다. 이 중 수술\n반흔 부위나 회음절개 부위 등에 발생하는 자궁내막증의 경우는 월경 \n시 심해지는 통증과 종괴 등으로 나타날 수 있다. 감별해야 할 것으로는 \n복벽 반흔에서 보여지는 봉합 육아종, 암종, 농양, 탈장이나 피지낭 등이 \n있다. 복벽에 발생하는 종양의 병력 청취 시 생리통 여부를 물어보는 것\n은 자궁내막증 진단에 도움을 준다. 수술반흔 자궁내막증과 골반내 자\n궁내막증이 동반되는 경우는 24%까지 보고된 바 있으나, 동반된 골반\n강내 자궁내막증 병변이 없다는 보고도 있다. 본 연구에서는 30%의 환\n자에서 골반강내 자궁내막증의 과거력을 확인할 수 있었다(Table 4).\n골반강외 자궁내막증을 진단하는 방법으로는 복부초음파, 복부컴퓨\n터단층촬영, 미세 바늘에 의한 조직흡입술이 등이 있다. 회음부에 발\n생한 자궁내막증의 경우 항문 초음파가 괄약근 침범 유무 정도의 파악\n을 위해 유용하게 사용된다[7,8]. MRI는 고해상도의 영상으로 작은 병\n변과 자궁 내막종내의 출혈을 감별할 수 있는 장점이 있고 computed \ntomography (CT)보다 근육과 피하지방층 사이의 종괴를 진단하는데 \n우수하여 최근 각광받고 있다. MRI상의 골반강외 자궁내막종의 경우 \n골반 내 자궁내막종과 유사하게 T2 영상에서는 아급성 출혈에 합당한 \n고신호 강도를 보이고, T1영상에서는 세포외 methemoglobin에 의해 \n밝은 신호를 보인다[9]. 본 연구에서 MRI를 수술 전 진단방법으로 사용\n한 경우는 9예(30%)였으며, 이 중 6예(67%)에서 자궁내막증으로 진단\n되어 MRI가 수술 전 진단에 도움이 됨을 확인할 수 있었다. 그러나 3예\n에서는 전형적인 아급성 출혈의 고신호 강도가 보이지 않아 영상의학\n적으로 진단이 어려웠으며, 이 경우 영상의학과 전문의에게 종괴의 부\n위와 주기적 압통과 같은 정확한 임상 정보 제공이 진단율을 높이는 데 \n도움을 준다. \n산과적 혹은 수술적 손상 후 자궁내막증이 발생하는 시기는 Dragoumis \n등[10]은 수술 후 평균 4.5년, Blanco 등[4]은 1.9년 후라고 보고하였으\n며 우리나라의 경우 Kang 등[11]의 보고에 의하면 6예의 증례에서 증\n상발현까지 평균 64.3개월이라는 보고가 있다. 저자들의 경우 22예에\n서 초기 병인 제거술 이후 반흔 부위 자궁내막증수술을 받기까지의 평\n균 기간은 4.4년이었다.\n수술 후 반흔에 발생하는 골반강외 자궁내막증의 경우 그 발생 부위\n가 이전 수술 부위와 떨어져 있는 경우가 많고, 수술 이후 2년 이상의 \n시간이 경과한 후에 대부분 발생하므로, 환자들은 산부인과를 찾기보\n다는 일반외과를 먼저 방문한다. 따라서 진단은 더 느려지게 되는 경우\n가 많다. 병변의 크기는 대개 3-5 cm 정도이며 10 cm이 넘는 경우도 \n있다. 본 연구에서 종괴를 형성한 경우 그 평균 크기는 2.7 cm 정도로 \n문헌과 비슷한 양상을 보였다. Seydel 등[12]은 수술 전 정확한 진단이 \n내려지는 경우는 주기적인 동통을 호소하는 종괴가 나타난 33%에 불\n과하다고 하였으며, Blanco등[4]도 수술 전 진단율을 20-50%로 보고\n하고 있다. 천자흡입 생검도 수술 전에 복벽종괴의 감별 진단에 사용\n할 수 있으나, 전이성 종양과의 감별에 난점이 많고, 병변이 탈장낭일 \n경우에는 위험할 수 있다[6]. 본 증례에서는 모두 광범위 절제술을 통\n해 진단하였으며, 천자흡입 생검 등은 시행하지 않았다. 양수천자술 후\n의 바늘 천자 부위에서 자궁내막종이 발생한 경우도 보고된 바 있으므\n로, 천자흡입생검 시에는 수술절제를 계획한 부위 내부에서 시행할 것\n이 권장된다[13].\n골반강외 자궁내막증 중에서도 샅굴 부위 자궁내막증의 경우 그 빈\n도가 극히 드물어 Sun 등[14]은 전체 자궁내막증 중 0.07%에서 발생\n하였으며, 이 중 88.9%가 본 병원의 사례와 같이 우측에서 발생하였다\n고 보고하였다. 이처럼 샅굴 부위에 발생하는 자궁내막증이 우측에서 \n\nWWW.KJOG.ORG 87\nSeong Eui Lee, et al. Clinicopathologic review of extrapelvic endometriosis\n주로 발생하는 이유는 장의 연동운동과 횡격막의 운동으로 인한 복강\n내 정수압의 변화로 복막액의 흐름이 시계 방향으로 생성되고 이러한 \n흐름에 따라 복막액이 우측 복막내 고랑(peritoneal gutter)을 향할 때 \n중력 때문에 자궁내막 세포가 우측에 더 오래 머무르기 때문으로 여겨\n진다. 여기에 이차적으로 구불창자(sigmoid colon)가 상대적으로 좌측 \n샅굴 부위를 보호하기 때문인 것으로 생각된다[15,16].\n자궁경부에 발생하는 자궁내막증의 경우 대부분 무증상이나 성교 후 \n질출혈이나 정기 부인과 검진 시 자궁경부세포검사 결과 이상으로 발\n견되는 경우도 있다. 자궁경부 자궁내막증 환자에서 실시한 자궁경부\n세포검사는 그 결과가 정상에서 high-grade squamous intraepithelial \nlesion (HSIL)까지 다양하여 초기 감별이 어려우므로 자궁경부 펀치생\n검 및 자궁경부확대경검사 등 추가검사로 확진되는 경우가 많다[17]. \n자궁경부의 자궁내막증이 자궁경부세포검사나, 펀치생검 등에서 자궁\n경부의 선세포암으로 오인되어 과도한 치료를 시도한 증례 등의 보고\n가 있어[18] 자궁경부세포검사에 대한 주의 깊은 해석이 필요할 것으\n로 생각되며, 본 연구에서도 자궁경부세포검사에서 atypical glandular \ncells of undertermined significance (AGUS)를 보였으나 진단적 자궁\n경부원추절제술에서는 자궁내막증과 만성 자궁경부염으로 진단된 1예\n가 있다. \n종괴를 형성한 골반강외 자궁내막증의 치료의 경우 종괴 부위 절제\n술이 완치율은 95%이나 재발률은 4.3%로 보고되어 다른 치료법과 비\n교해 우선 추천되는 치료법이다. 수술 후 부분 재발의 경우 불완전한 \n절제로 인한 경우가 대부분으로 수술 시 1 cm 이상의 경계를 둔 광범\n위 절제술이 추천된다. 특히 반흔 부위나 복벽에 생긴 자궁내막증의 경\n우 호르몬 치료에 대한 반응율이 좋지 않은 것으로 알려져 있다[4,19].\n자궁경부 자궁내막증의 경우 증상이 없고, 자궁경부세포검사에 이상\n이 없다면 특별한 치료를 필요치 않으나, 부정기 출혈, 성교 후 출혈 등 \n증상이 있는 경우 환상투열절제(large loop excision of transformational \nzone, LEEP)나이나 다른 자궁경부소작술 등의 외과적 치료가 필요로 \n한다. 치료 후에는 치료 부위의 완전 회복 전에 생리혈로 인한 자궁내\n막의 재 착상을 방지하기 위해 4주간 프로게스테론 또는 경부 피임약\n을 복용하는 것이 추천된다[20].\n결론적으로 생리 주기에 따른 통증이나 종괴를 호소하는 여성에 있\n어 추정 진단으로서 자궁내막증을 간과해서는 안되며, 특히 골반부 수\n술의 기왕력이 있는 경우 반드시 이를 감별해야 할 것이다. 또한 자궁\n외 임신이나 자궁경부 상피 병변이 없는 환자에서 성교 후 질출혈이 있\n거나 비정상 자궁경부세포검사 결과가 나올 경우에도 자궁내막증을 감\n별 질환의 하나로 염두에 두어야 할 것이다. 골반강외 자궁내막증의 치\n료도 골반강내 자궁내막증과 마찬가지로 일차적으로 가능한 광범위 국\n소 절제술을 시행하는 것이 치료 및 재발 방지에 도움이 된다.\nAcknowledgments\n이 논문은 부산대학교 자유과제학술비(2년)에 의하여 연구되었음.\nReferences\n  1. Fernández Vozmediano JM, Armario Hita JC, Cuevas Santos J. \nCutaneous endometriosis. Int J Dermatol 2010;49:1410-2.\n  2. Sataloff DM, La Vorgna KA, McFarland MM. Extrapelvic endo-\nmetriosis presenting as a hernia: clinical reports and review of \nthe literature. Surgery 1989;105:109-12.\n  3. Brenner C, Wohlgemuth S. Scar endometriosis. Surg Gynecol \nObstet 1990;170:538-40.\n  4. Blanco RG, Parithivel VS, Shah AK, Gumbs MA, Schein \nM, Gerst PH. Abdominal wall endometriomas. Am J Surg \n2003;185:596-8.\n  5. Healy JT, Wilkinson NW, Sawyer M. Abdominal wall endome-\ntrioma in a laparoscopic trocar tract: a case report. Am Surg \n1995;61:962-3.\n  6. Kaunitz A, Di Sant’Agnese PA. Needle tract endometriosis: \nan unusual complication of amniocentesis. Obstet Gynecol \n1979;54:753-5.\n  7. Griffi  n JB, Betsill WL Jr. Subcutaneous endometriosis diagnosed \nby fi  ne needle aspiration cytology. Acta Cytol 1985;29:584-8.\n  8. Liang CC, Tsai CC, Chen TC, Soong YK. Management of peri-\nneal endometriosis. Int J Gynaecol Obstet 1996;53:261-5.\n  9. Balleyguier C, Chapron C, Chopin N, Hélénon O, Menu Y . Ab-\ndominal wall and surgical scar endometriosis: results of magnetic \nresonance imaging. Gynecol Obstet Invest 2003;55:220-4.\n10. Dragoumis K, Mikos T, Zafrakas M, Assimakopoulos E, Stam-\natopoulos P , Bontis J. Endometriotic uterocutaneous fistula \nafter cesarean section: a case report. Gynecol Obstet Invest \n2004;57:90-2.\n11. Kang SI, Kim JW, Kim SK, Chung CW, Kwon SW, Ahn DH, et al. \nEctopic endometriosis of the extra-pelvic cavity. J Korean Surg \nSoc 2008;74:443-7.\n12. Seydel AS, Sickel JZ, Warner ED, Sax HC. Extrapelvic endome-\ntriosis: diagnosis and treatment. Am J Surg 1996;171:239.\n13. Koger KE, Shatney CH, Hodge K, McClenathan JH. Surgical \nscar endometrioma. Surg Gynecol Obstet 1993;177:243-6.\n14. Sun ZJ, Zhu L, Lang JH. A rare extrapelvic endometriosis: ingui-\nnal endometriosis. J Reprod Med 2010;55:62-6.\n15. Candiani GB, Vercellini P , Fedele L, Vendola N, Carinelli S, \nScaglione V . Inguinal endometriosis: pathogenetic and clinical \nimplications. Obstet Gynecol 1991;78:191-4.\n16. Mashfiqul MA, Tan YM, Chintana CW. Endometriosis of \nthe inguinal canal mimicking a hernia. Singapore Med J \n2007;48:e157-9.\n17. Selo-Ojeme D, Freeman-Wang T, Khan NH. Post-coital bleed-\n\nWWW.KJOG.ORG88\nKJOG  Vol. 55, No. 2, 2012\ning: a rare and unusual presentation of cervical endometriosis. \nArch Gynecol Obstet 2006;273:370-3.\n18. Baker PM, Clement PB, Bell DA, Young RH. Superficial en-\ndometriosis of the uterine cervix: a report of 20 cases of a \nprocess that may be confused with endocervical glandular \ndysplasia or adenocarcinoma in situ. Int J Gynecol Pathol \n1999;18:198-205.\n19. Bekta\nş H, Bilsel Y , Sari YS, Ersöz F , Koç O, Deniz M, et al. Ab-\ndominal wall endometrioma; a 10-year experience and brief \nreview of the literature. J Surg Res 2010;164:e77-81.\n20. Wong FW, Lim CE, Karia S, Santos L. Cervical endometriosis: \ncase series and review of literature. J Obstet Gynaecol Res \n2010;36:916-9.\n골반강외 자궁내막증에 대한 임상적 고찰\n부산대학교 의학전문대학원 산부인과학교실\n이성의, 정주은, 주종길, 이규섭\n목적\n골반강외 자궁내막증으로 진단 받은 환자를 대상으로 조사하여 발생 빈도 및 임상 양상에 관해 알아보기로 하였다.\n연구방법\n1998년 1월부터 2009년 12월까지 부산대학교병원 산부인과에서 수술받은 환자 중 골반강외 자궁 자궁내막으로 진단된 30명의 환자를 \n대상으로 하여 이들 환자의 의무기록을 바탕으로 하여 후향적으로 분석하였다.\n결과\n11년간 부산대병원 산부인과에서 골반강외 자궁내막증으로 진단받은 환자는 30명이었으며, 이들의 평균 나이는 38세였다. 주 호소 증상\n으로는 생리 주기와 연관된 주기적 압통성 종괴를 호소하는 경우가 21예(67%), 비주기성 압통성 종괴가 9예(33%)였다. 골반강외 자궁내\n막증의 발생 부위별로 살펴보면 이전 제왕절개술이나 복강경 반흔에 발생한 경우가 15예로 가장 많았고, 자궁경부에 발생한 경우가 10예, \n질식분만 후 회음절개 부위의 발생이 3예, 그 외 서혜부와 질에서 발생한 경우가 각각 1예에서 관찰되었다.\n결론\n생리 주기에 따른 통증이나 종괴를 호소하는 여성에 있어 추정 진단으로서 자궁내막증을 간과해서는 안되며, 특히 골반부 수술의 기왕력\n이 있는 경우 반드시 이를 감별해야 할 것이다. 골반강외 자궁내막증의 치료도 골반강내 자궁내막증과 마찬가지로 일차적으로 가능한 광\n범위 국소절제술을 시행하는 것이 치료 및 재발 방지에 도움이 된다.\n중심단어: 골반강외 자궁내막증, 증상, 진단, 치료","source_license":"CC0","license_restricted":false}