{"paper_id":"46641a7f-3e27-4bbe-b9a5-9241bfb8de97","body_text":"Diagnóstico da endometriose: avanços em métodos de imagem, marcadores laboratoriais e o papel da videolaparoscopia\nDOI:\nhttps://doi.org/10.46919/archv6n4espec-15927Keywords:\nendometriose, diagnóstico por imagem, biomarcadores, videolaparoscopia, saúde da mulherAbstract\nA endometriose é uma doença ginecológica inflamatória crônica, caracterizada pela presença de tecido endometrial fora da cavidade uterina, afetando significativamente a qualidade de vida das pacientes. Apesar de prevalente, seu diagnóstico ainda representa um desafio, dada a variabilidade dos sintomas e a ausência de marcadores diagnósticos exclusivos. Esta revisão sistemática objetiva analisar os avanços nos métodos de imagem, os potenciais marcadores laboratoriais e o papel da videolaparoscopia no diagnóstico da endometriose. Foram selecionados estudos publicados entre 2015 e 2024, com foco em evidências brasileiras. A ressonância magnética, a ultrassonografia transvaginal com preparo intestinal e a elastografia têm se mostrado eficazes na identificação de lesões profundas. Marcadores séricos como CA-125 e microRNAs vêm sendo estudados, embora ainda sem consenso clínico para seu uso isolado. A videolaparoscopia permanece como o padrão ouro diagnóstico e terapêutico. O progresso nas técnicas diagnósticas vem contribuindo para uma abordagem mais precoce e eficaz da endometriose. Contudo, há necessidade de mais estudos multicêntricos nacionais que consolidem a aplicabilidade dessas ferramentas em larga escala.\nReferences\nANDRADE, L. A. et al. Diagnóstico de endometriose profunda por ultrassonografia com preparo intestinal: acurácia e aplicabilidade. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia, v. 41, n. 6, p. 350-356, 2019.\nBARROS, R. S. et al. Ressonância magnética no diagnóstico da endometriose profunda: revisão sistemática. Radiologia Brasileira, v. 51, n. 6, p. 389-396, 2018.\nCARVALHO, F. M. et al. Laparoscopia no diagnóstico da endometriose: ainda é o padrão ouro? Femina, v. 50, n. 3, p. 145-150, 2022.\nFERREIRA, J. O. et al. Qualidade de vida e endometriose: impacto da dor pélvica crônica. Revista Médica de Minas Gerais, v. 29, e-29204, 2019.\nGONÇALVES, A. L. C. et al. Endometriose: tempo para diagnóstico e seus fatores associados. RBGO Gynecology & Obstetrics, v. 42, n. 2, p. 81-87, 2020.\nOLIVEIRA, L. S. et al. Atraso diagnóstico da endometriose: revisão da literatura. Revista Brasileira de Saúde Materno Infantil, v. 21, n. 1, p. 73-78, 2021.\nSILVA, A. C. et al. Elastografia como ferramenta complementar no diagnóstico da endometriose: evidências iniciais. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia, v. 42, n. 10, p. 665-670, 2020.\nSOUZA, L. M. et al. Biomarcadores séricos no diagnóstico da endometriose: revisão integrativa. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia, v. 43, n. 4, p. 270-276, 2021.","source_license":"CC0","license_restricted":false}